입력 · 수정

7월 30일 밤, 폴란드 F-16이 우크라이나 MiG-29와 오인 사격 직전까지 갔다

7월 30일 새벽 러시아 순항미사일 Kh-101이 폴란드 영공에 진입해 루블린 주 타르나와콜로냐 마을 근처에 추락했다. 폴란드 공군 작전사령관 이레네우시 노박 대장이 Rzeczpospolita 인터뷰에서 러시아 미사일을 추적하며 폴란드 국경 근처까지 접근한 우크라이나 MiG-29 전투기를 폴란드 F-16이 수십 초 만에 오인 사격할 뻔했다고 밝혔다. 이 사건 이후 양국 간 항공기 이동 정보 공유 체계가 마련됐다.

핵심 요약

  • 7월 30일 밤 러시아 Kh-101 순항미사일이 폴란드 영공에 진입해 루블린 주 타르나와콜로냐 인근 비개발지에 추락(약 100km).
  • 폴란드 공군 작전사령관 이레네우시 노박 대장이 Rzeczpospolita 인터뷰에서 F-16이 우크라이나 MiG-29를 오인 사격 직전까지 갔다고 공개.
  • 우크라이나 MiG-29는 러시아 미사일을 우크라이나 영공에서부터 추적해 국경선 부근까지 따라갔으며, F-16의 공격을 피하기 위해 진로를 변경.
  • 순찰 중이던 폴란드 F-16 한 기는 공중급유 중이었고, 다른 한 기가 국경 근처에 있었음.
  • F-16의 Link-16 데이터링크가 작동하지 않아 파일럿이 무전으로 위치를通报해야 했고, Dunaj와 Patriot 체계 간 통합도 이뤄지지 않은 상태.
  • 7월 30일 폴란드作戦사령부가 우크라이나 총참모장 및 공군사령관에게 국경 근처 우크라이나 항공 움직임 정보 공유를 요청했고, 이후 정보 공유가 시작됨.
  • 미사일 추락 시각은 감시 카메라 기준 3시 45분 30초, 진입 탐지 시각은 3시 40분으로 기록됨.

왜 중요한가

러시아의 우크라이나 공격이 NATO 회원국 영토에 미사일을 떨어뜨린 것은 우크라이나 외곽 방공의 안전을 위협하는 사건이지만, 동시에 동맹국 공군 간 실시간 식별 및 교전 규칙의 미비가 드러나면서 오인 사격이라는 구체적 위험이 현실화됐음을 보여줬다. 사건 이후 폴란드와 우크라이나 사이에 국경 인접 항공기 운용 정보를 공유하는 새로운 절차가 도입됐으며, 이는 향후 우크라�이에 F-16 등 서방 전투기를 추가 공여할 때 기준이 될 수 있다.

무슨 일이 있었나

7월 30일 새벽, 러시아 전략 폭격기 Tu-95MS가 발사한 20~22발의 미사일 중 하나인 Kh-101 순항미사일이 우크라이나 서부를 향해 날아가는 과정에서 폴란드 영공을 침범했다. 폴란드 영공 진입 직전 우크라이나 MiG-29 한 대가 이 미사일을 우크라이나 영공에서부터 추적해 국경 부근까지 따라갔다. 폴란드 측은 새벽 1시 59분에 F-16 한 쌍을 이륙시켰고, 그중 한 기는 공중급유 중이어서 다른 한 기가 국경에 근접해 작전을 수행했다. 3시 29분에 국경에서 약 5km까지 접근한 두 발의 미사일 중 하나가 동쪽으로 회항했고, 3시 40분에 다른 한 발이 폴란드 영공에 진입해 서쪽으로 비행하는 것이 탐지됐다. 이후 미사일은 우크라이나 국경에서 약 100km 떨어진 루블린 주 타르나와콜로냐 근처 비개발지에 추락했고, 감시카메라 기준 3시 45분 30초에 폭발이 포착됐다. 같은 시각 국경 부근에서는 우크라이나 MiG-29가 활동 중이었으나 F-16은 즉각 식별하지 못했고, MiG-29는 F-16의 공격을 피하기 위해 진로를 변경했다. 폴란드 공군 작전사령관 이레네우시 노박 대장은 Rzeczpospolita 인터뷰에서 이 일로 F-16이 수십 초 차이로 MiG-29를 오인 사격할 뻔했다고 밝혔다. 그는 같은 인터뷰에서 F-16의 Link-16가 작동하지 않아 파일럿이 무전으로 위치를通报해야 했고, Dunaj와 Patriot 방공체계가 통합되지 않아 Patriot 운용관이 두 모니터를 교차 확인해야 했다고도 덧붙였다. 사건 당일 폴란드 작전사령부는 우크라이나 총참모장과 공군사령관에게 국경 부근 우크라이나 항공기 운용 정보를通报해 줄 것을 요청했고, 이후 우크라이나 측은 자체 항공기 정보도 공유하기 시작했다.

우크라이나 매체의 시각

우크라이나 매체는 이번 사건을 「폴란드 F-16이 우크라이나 MiG-29와 거의 교전할 뻔했다」는 프레이밍으로 보도하며 「동맹군 오인 사격」이라는 위험을 전면에 내세웠다. 동시에 우크라이나 전투기가 러시아 미사일을 추적하던 중이었다는 점을 강조해, 위험의 근본 원인을 러시아의 공격으로 두는 시각을 보였다. 또한 폴란드가 우크라이나 측에 항공기 정보 공유를 요청했고 이후 실무적으로 작동하고 있다는 점도 함께 소개했다.

보도가 엇갈리는 지점

두 우크라이나 매체 사이에 국경 부근 물체 탐지 시각에 차이가 있다. 한 매체는 「약 04:00경 F-16 파일럿과 지휘부가 물체 정체를 판별하지 못했다」고 서술하고, 다른 매체는 3시 29분 회항, 3시 40분 영공 진입, 3시 45분 30초 폭발이라는 상세 시간표를 제시했다. 또한 영공 진입 지점에서 추락 지점까지 직선 거리로 환산한 미사일 속력이 약 1100km/h로, Kh-101의 공칭 최대속도(약 830km/h)를 크게 웃돈다는 분석이 나와, 폴란드 측이 영공 진입 시점이 아니라 약 30km 깊숙한 지점에서 미사일을 처음 탐지했을 가능성을 제기했다. 다만 이 추산은 추정치이며, 미사일의 실제 비행 경로와 기동 가능성을 전제로 한 해석이 추가로 필요하다.

배경

7월 30일 공격은 러시아 전략 폭격기 Tu-95MS가 발사한 20~22발의 미사일로 구성됐으며, 그중 한 발이 Kh-101로 식별됐다. 우크라이나 방공통제 체계인 「Віраж(Virazh)」는 이날 이전까지 폴란드 측에 러시아 드론과 미사일 정보만 전달했고, 우크라이나 자체 항공기 운용 정보는 공유하지 않았다. 노박 대장은 우크라이나 항공기 위치 정보가 극히 민감한 정보로, 지상에 있는 우크라이나 전투기가 러시아의 우선 타격 목표가 될 수 있다고 강조했다. 9월에는 도널드 투스크 폴란드 총리가 바르샤바가 러시아의 국경 인접 시설 공격 가능성에 대비하고 있다고 발언한 바 있다.