우크라이나 기자, 빈에서 체포·석방…기자 측 "전 Генпрокурора 측이 정보 제공" 주장
우크라이나 저널리스트 미하일로 트카치와 촬영기자 야로슬라프 본다렌코가 10월 8일 오스트리아 빈에서 체포된 뒤 다음 날 석방됐다. 두 사람은 우크라이나 전 총검찰관 루슬란 크라브첸코를 찾는 취재 도중이었다. 체포 이유가 된 진술이 크라브첸코 측과 연결된 인물들에게서 나왔을 수 있다는 주장이 나왔다.
핵심 요약
- 트카치와 본다렌코는 10월 8일 빈에서 체포돼 다음 날 석방됐다
- 취재 목적은 우크라이나 전 총검찰관 루슬란 크라브첸코의 소재 파악이었다
- 오스트리아 내무부에 따르면 트카치의 첩보 혐의는 나중에 입증되지 않았다
- 본다렌코는 체포 중 파편으로 눈 아래와 손에 부상을 입었다
- 비엔나 검찰은 10월 12일 "목격자 진술"을 체포의 근거라고 공식 발표했고, 트카치는 이 진술이 크라브첸코 측 인물들에게서 나왔을 수 있다고 말했다
- 오스트리아 내무장관 게르하르트 카르너는 같은 사건으로 우크라이나인 두 명이 더 체포됐다고 밝혔다
- "우크라인스카 프라우다"는 오스트리아 사법기관에 사건 자료와 진술자信息公开을 요청했다
왜 중요한가
EU 회원국 안에서 우크라이나 기자 두 명이 입증되지 않은 첩보 혐의로 체포됐고, 취재 도중 촬영기자가 부상당했다. 우크라이나 언론과 기자 본인은 체포의 빌미가 된 정보가 범죄인 전 고위 관리 관련 인물들에게서 나왔을 수 있다고 공개적으로 주장하고 있어, 기자의 자유, 외국 사법기관의 권한 남용, 국경을 넘은 영향력 문제가 동시에 제기된다.
무슨 일이 있었나
"우크라인스카 프라우다" 소속 탐사보도 부장 미하일로 트카치와 촬영기자 야로슬라프 본다렌코는 우크라이나 전 총검찰관 루슬란 크라브첸코의 소재를 찾는 취재 과제를 수행하던 중 10월 8일 오스트리아 빈에서 체포됐다. 같은 사건으로 우크라이나인 두 명이 더 함께 체포됐으며, 오스트리아 내무부에 따르면 트카치의 첩보 혐의는 입증되지 않았다. 체포 과정에서 무장한 마스크 쓴 인원이 차량 창문을 깨고 기자들을 도로로 끌어냈으며, 한 명은 본인이 기자라고 항의하는 트카치의 목에 무릎을 얹었다. 부다걷 조각이 본다렌코의 눈 아래와 손에 박혀 부상을 입혔고, 그는 구치소에서 병원으로 이송된 뒤 수술 중에도 해제되지 않았다고 밝혔다. 검찰은 "특정 시설을 감시하는 남자 셋"을 봤다는 목격자 진술을 체포 사유로 제시했다. 10월 9일 우크라이나 외무부는 트카치의 석방을 알렸고, 본다렌코도 이후 석방됐다. "우크라인스카 프라우다"는 사건 파일 전체와 진술자 정보에 대한 공개를 요청하고, 변호사와 함께 부당 체포 전모 조사·손해 배상을 추진하겠다고 밝혔다. 우크라이나 영사관도 동포 체포 경위 설명과 트카치 접견을 공식 요청했다.
우크라이나 매체의 시각
우크라이나 언론은 이 사건을 언론의 자유와 권력 남용의 사안으로 다루고 있다. "우크라인스카 프라우다"는 체포가 위법이고 비례 원칙을 넘었다고 못박았고, 편집장 세브길 무사예우아가 직접 부상 경위와 석방 소식을 알렸다. 트카치 본인도 체포의 근거가 된 진술이 크라브첸코 측 인물에게서 나왔을 수 있다고 공개적으로 지적하며, 우크라이나 및 오스트리아 측 모두의 관여 가능성을 시사했다. 우크라이나 외무부와 영사관의 대응도 비중 있게 다뤄졌다.
보도가 엇갈리는 지점
오스트리아 당국과 Der Standard 등 오스트리아 언론은 사건을 첩보 작전 가능성과 결부 지으며, 체포된 인물이 우크라이나 군사정보부 요원일 수 있다고 보도했다. 반면 "우크라인스카 프라우다"와 트카치 본인은 취재 과제 수행 중이었고, 취조 시점에 수사관 측이 우크라이나 기자임을 이미 알고 있었다며, 체포 근거가 된 진술이 크라브첸코 측 인물들에게서 나왔을 수 있다고 반박했다.
배경
루슬란 크라브첸코는 우크라이나 전 총검찰관으로, 이 사건에서 기자들이 소재를 추적하던 인물이다. 체포는 빈에서 이뤄졌고, 두 기자는 10월 9일 석방됐다. 같은 사례에서 우크라이나인 두 명도 함께 체포됐다. 우크라이나 외무부, 오스트리아 주재 우크라이나 영사, "우크라인스카 프라우다" 편집장이 공식 대응에 나섰다.