러시아, 10월 18~19일 밤 키이우에 탄도미사일 2차 공격 — 미국은 첫 번째 공격에 대해 우크라이나에 경보 전달하지 않아

왜 중요한가

미국 측 사전 경보가 없으면 우크라이나는 탄도미사일이 하늘에 나타나기 약 한 분 전에야 자체 레이더로 탐지할 수 있어, 공습 경보와 대피가 사실상 불가능해진다. 이번 사례는 미국이 제공하는 조기경보 채널의 신뢰성에 대한 의문을 다시 제기하며, 우크라이나가 파트너 정보에 어느 정도 의존하는지를 드러낸다. 또한 탄도 공격이 강화되는 시기에 이 의존도가 더 뚜렷해질 수 있어 양측 정보 협력의 향후 방향이 주목된다.

무슨 일이 있었나

러시아군은 10월 18일 밤부터 19일 새벽까지 우크라이나를 향해 탄도미사일 공격을 두 차례 감행했다. 첫 번째 공격은 18일 23시경, 두 번째 공격은 19일 03시경에 시작됐다. 우크라이나 공군 대변인 유리 이흐나트는 텔레마라톤 방송에서 미국 파트너들이 첫 번째 공격에 대해서는 사전 경보를 전달하지 않았으며, 두 번째 공격에 대해서는 경보가 전달됐다고 밝혔다. 사용된 미사일 종류는 아직 확정되지 않았으며, 잠정적으로 «Ісканде르-М» 또는 S-400으로 조사되고 있다.

우크라이나 측은 자체 추적 수단을 동원해 탄도미사일이 하늘에 나타나기 약 한 번 전에 경보를 발령했지만, 사이렌과 확성기를 가동하는 절차 자체가 미사일 도착보다 뒤처질 수밖에 없다고 이흐나트는 설명했다. 그는 우크라이나가 고속 탄도 표적을 최종 접근 단계에서만 탐지할 수 있어 적시에 공습 경보를 내리기 어렵다고 덧붙였다.

첫 번째 공격의 미경보 사유는 우크라이나 전문가와 미국 파트너가 공동으로 조사 중이다. 한편 우크라이나 언론은 이번 미경보가 미국 대통령의 우크라이나에 대한 수사, 대 러시아 제재 해제, 스타링크 군사 이용 속도 제한 등 미일러 정책 변화와 시기적으로 맞물렸다고 지적했다.

우크라이나 매체의 시각

우크라이나 언론은 유리 이흐나트 공군 대변인의 발언을 부각하며, 경보와 도착 사이의 약 한 발짝음이라는 짧은 간격, 그리고 확성기 가동조차 그 안에 끼지 못한다는 작전적 결과를 강조한다. 보도는 우크라이나가 미국이 제공하는 미사일 발사 데이터에 의존하고 있다는 점과, 이번 실패의 사유를 미국 파트너와 공동으로 조사해야 한다는 필요성을 두 부조수점한다. 또한 우크라이나 언론은 미경보 시점을 미국 대통령의 수사, 대 러시아 제재 해제, 스타링크 군사 이용 제한 등 정책 변화와 연결 짓는 시각을 함께 제시했다.

보도가 엇갈리는 지점

1차 공격 미경보의 원인에 대해 미국 측은 기상 조건과 기술적 장애를 들었다. 반면 우크라이나 보도는 미경보 시점이 미국 대통령의 우크라이나 수사 강화, 대 러시아 제재 해제, 스타링크 군사 이용 제한과 맞물렸다고 지적했다. 즉 같은 사건에 대해 미국은 기술적·자연적 원인을, 우크라이나 쪽 보도는 정치적 맥락을 부각하고 있어 원인 해석에서 차이가 나타난다.

배경

유사한 미경보 사례는 10월 12일과 13일에도 발생했으며, 당시 우크라이나 대통령과 공군이 파트너 측이 탄도 발사 경보를 전달하지 않았다고 공식적으로 밝힌 바 있다. 미국은 이전 미경보의 원인을 기상 조건과 기술적 장애 때문이라고 설명한 적이 있다. 또한 작년 미국이 우크라이나에 대한 압박을 고조하던 시기에 워싱턴도 탄도 발사 정보 전달을 중단한 적이 있으며, 이후 정보 전달은 재개됐다.