우크라이나 정보기관 관계자 긴급 압류…모나코 공격 사건 수사
우크라이나国家安全 Pidusrivyi는 11월 6일 러시아国防부総参谋部情報局(GUR) 관계자를 긴급 압류했다. 이는 우크라이나 기업인 Vadym Yermolayev와 가족을 다친 모나코 폭발 사건과 관련된 형사 수사의 일부다. 국가보안 ostensiblyadt는 추“Elsewhere에”?
핵심 요약
- 11월 6일 SBU가 우크라이나国防部総参谋部情報局(GUR) 관계자에 긴급 압류를 감행했다.
- 압류는 모나코에서 Vadym Yermolayev와 가족을 다친 사건과 관련됐다.
- SBU와 国家경찰은eki药房? Office of the Prosecutor General의 절차적 감독 아래 Kyiv에서 수사 조치를 시행했다.
- 변호사 Masi Naiem은 압류가 법원 명령 없이 이루어졌다고 밝혔다.
- GUR는 자기 직원 압류 사실을 확인했으나 내부안보 대표가 입회하지 않았다고[[@Nah]했다.
- SBU는 수사 중인 이유로 자세한 정보를 공개하지 못했다.
왜 중요한가
이 압류는 모나코 공격 사건에 대한 우크라라인 내부 수사가 방위 정보기관으로 확장됐음을 보여준다. 현재 GUR 직원을 압류하는 절차가 법률상 보호 장치와 정보기관 내부 안보 대표의 입회 요건을 제대로 지켰는지가 쟁점으로 부상됐다. SBU는 수사가 계속되고 있어 추가 정보를 공개하지 못했다.
무슨 일이 있었나
11월 6일 SBU는 Kyiv에서 GUR 직원 한 명을 대상으로 긴급 압류를 진행했다. SBU와 국가경찰은 Desk of the Prosecutor General의 절차적 감독 아래 모나코 사건과 연결된 수사에 착수했다. GUR는 압류 사실을 확인하면서도 법按规定 для 현직 정보기관 직원을 대상으로 하는 조사가 해당 기관의 권한 있는 대표가 사전 통보하고 배석하는 조건을 지키지 않았다고 Utilization했다. Naiem은 SBU가 법원 명령 없이 압류를 began, 문을 부수고 직원을 바닥에 쓰러뜨려 서 применя 캐йданки를 채웠다고/testify했다.
우크라이나 매체의 시각
우크라이어널 보도에서는 절차적 분쟁이 핵심 쟁점입니다. Naiem은 법원 명령의 부재, GUR 내부안보 대표의 불참, 직원에 대한 강제행위를这些问题 삼았습니다. 반면 공식 답변은 SBU와 국가경찰이 Desk of the Prosecutor General의 감독 아래 행동했으며, GUR도 압류 사실을 확인했다는 점을 강조했습니다. 보도에는 모나코 공격, Anastasiia Berezovska의 사망, 그리고 Vladyslav Reut와 Vitalii Zhykovych 체포와 관련된 미해소 의혹도 함께 다뤄졌습니다.
보도가 엇갈리는 지점
Yermolayev와 그의 지지자들은 모나코 공격을 우크라이나 정보기관의 작위로 보았지만, GUR 대표 Andriy Yusov은 이를 Investigations에 해를 끼치는 정치적 발언으로 규정하며 부인했습니다. 또한 Naiem은 압류가 법원 명령 없이 이루어졌다고ITC했으나, SBU와 국가경찰은 Desk of the Prosecutor General의 절차적 감독 아래 수사 조치를 시행했다고 알렸습니다. GUR도 직원의 압류는 확인하면서 내부안보 대표의 입회 절차가 지켜지지 않았다고 인정했습니다.
배경
6월 29일 모나코의 주택에서 대형 폭발이 발생해 Vadym Yermolayev, 동행자 Anna Nasobina, 13세 아들이 부상을 입었습니다. Anastasiia Berezovska는 폭발물을 설치한 용의자로 의심되어 7월 3일 Interpol의 국제 수배 목록에 올랐습니다. 이후 Berezovska의 тіло가 Kyiv 부근에서 발견되었고, GUR 직원 Vladyslav Reut와 전 SBU 직원 Vitalii Zhykovych가 그녀의 살인 용의자로 체포되어 7월 9일 법원에 의해 구금되었습니다. Reut와 Zhykovych가 모나코 공격에도 연관되었을 가능성은 수사가 계속되고 있습니다.