입력 · 수정

NATO 최고 유럽 사령관, 러시아 연계 사건에 intelligence sharing 강화 — 푸틴에 경고

NATO 최고 유럽 사령관(SACEUR) 알렉서스 그린키비치 미 공군 대장이 로이터 인터뷰에서 최근 독일 라이프치히/할레 공항 드론 공격 시도, 덴마크 헬기 향한 러시아 함정의 신호탄 발사 등 러시아로 추정되는 사건들에 대응해 동맹국 간 정보 공유를 강화하고 있다고 밝혔다. 그는 제한적 러시아의 NATO 영토 공격 가능성은 '낮지만 배제할 수 없다'고 평가했으며, 미국이 이란과의 전쟁에서 장거리 정밀미사일 재고를 상당 부분 소진했다며 푸틴이 이를 노려 NATO를 공격할 수 있다는 추측은 일축했다.

핵심 요약

  • NATO 유럽 최고사령관 알렉서스 그린키비치(SACEUR)는 로이터 인터뷰에서 러시아로 추정되는 사건들에 대응해 동맹국 간 정보 공유를 강화하고 있다고 밝혔다
  • 그린키비치는 제한적인 러시아의 NATO 영토 공격 가능성을 '낮지만 배제할 수 없다(improbable, but cannot be ruled out)'고 평가했다
  • 그린키비치는 미국이 이란과의 전쟁에서 장거리 정밀미사일 재고를 소진했다는 점을 활용해 푸틴이 NATO를 공격할 가능성을 일축하며 '내가 이 자리에 있는 한 그렇게 하지 않는 것이 낫다'고 경고했다
  • 우려되는 최근 사례로 독일 라이프치히/할레 공항에 대한 드론 공격 시도, 덴마크 군 헬기를 향한 러시아 함정의 신호탄 발사 등이 언급됐다
  • 덴마크 군사정보기관은 향후 몇 달간 러시아가 서방에 대한 혼합전(hybrid warfare)을 강화할 것이며 러시아와 접경한 동맹국에 대한 제한적 군사 공격 위험이 '낮지만 증가하고 있다'고 경고했다
  • 폴란드 총리 도널드 투스크는 정보기관 자료가 우크라이나를 지원하는 국가들에 대한 러시아의 '하이브리드 공격 계획'을 가리킨다고 밝혔다
  • 현재 유럽에는 약 8만 명의 미군이 주둔해 있으며, 미·유럽 간 안보 책임 분담 재편이 진행 중이다

왜 중요한가

NATO 최고 군사사령관이 공개적으로 최근 사건들을 러시아 연계 하이브리드 캠페인의 일환으로 규정하면서 유럽 안보의 정치적 긴장도가 높아졌다. 독일 공항 드론 공격 시도, 덴마크 헬기 향한 러시아 함정의 신호탄 발사 등 개별 사건을 광범위한 패턴과 연결하고 푸틴에 직접 경고한 것은 NATO의 보다 대결적인 공개 태도를 보여준다. 덴마크·폴란드 정보기관의 동시 평가는 하이브리드 공격과 제한적 군사 행위가 단기적 위험임을 뒷받침하며, 유럽 주둔 미군 규모와 동맹 내 책임 분담 재편 논의까지 겹쳤다.

무슨 일이 있었나

NATO 유럽 최고사령관 알렉서스 그린키비치 미 공군 대장은 9월 24일 로이터 인터뷰에서 러시아로 추정되는 사건들에 대응해 NATO가 정보 공유를 강화하고 있다고 밝혔다. 그는 독일 라이프치히/할레 공항에 대한 드론 공격 시도, 덴마크 군 헬기를 향한 러시아 함정의 신호탄 발사 등을 우려할 만한 최근 사례로 언급했다. 그린키비치는 제한적인 러시아의 NATO 영토 공격 가능성을 '낮지만 배제할 수 없다'고 평가하고, 미국이 이란과의 전쟁에서 장거리 정밀미사일 재고를 상당 부분 소진했다는 점을 활용해 푸틴이 NATO를 공격할 수 있다는 견해를 일축했다. 그는 '절대 아니다. 내가 이 자리에 있는 한 푸틴이 시도하지 않는 것이 좋겠다'고 경고하며, NATO가 동맹 영토를 방어할 능력과 침략을 억제할 권한을 갖고 있다고 강조했다. 그린키비치는 정보 공유 강화 외에 미국이 여전히 핵심 능력을 제공하지만 유럽이 더 큰 역할을 맡게 될 것이며, 주둔 미군 수와 재배치에 관한 최종 결정은 내려지지 않았다고 덧붙였다.

우크라이나 매체의 시각

이번 보도의 모든 출처는 우크라이나어 매체로, 러시아 연계 사건들에 대한 NATO의 정보 공유 강화와 유럽에 대한 러시아의 위협을 전면에 내세웠다. 우크라이나 언론은 그린키비치 경고를 우크라이나 전쟁의 맥락 속에 배치하며, 러시아의 우크라이나 에너지 시설 공격 등 공격이 이어지는 와중에도 NATO 사무총장 마크 뤼테가 유럽 지도자들의 우크라이나 지원을 저해해서는 안 된다고 촉구하고 있다는 점을 함께 강조했다. 즉 우크라이나 보도에서는 유럽 안보와 우크라이나 지원이 분리될 수 없는 과제로 제시된다.

국제 매체의 시각

우크라이나어 출처 외 별도의 국제적 프레이밍은 합성 자료에 포함되지 않았다.

보도가 엇갈리는 지점

합성 자료는 세 가지 명확한 견해 차이를 기록한다. 첫째, 미국이 이란과의 전쟁에서 장거리 정밀미사일 재고를 소진했는지, 그리고 이 점이 NATO 위험 평가에 어떤 영향을 주는지에 대해 그린키비치는 이를 노려 러시아가 NATO를 공격할 가능성을 일축했지만, 인터뷰 맥락에서 인용된 보도는 미국 미사일 사용을 관련 변수로 다루었다. 둘째, 스페인·프랑스·이탈리아에 대한 러시아 드론 공격 가능성을 가리키는 CIA 경고의 존재 여부로, 이탈리아 국방장관 귀도 크로세토는 델 문도 보도를 부인했고 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 CIA가 그러한 자료를 제공하지 않았다고 말한 반면 다른 보도는 그 경고를 계속 인용했다. 셋째, NATO에 대한 러시아의 군사적 움직임의 시급성에 대해 덴마크 정보기관은 '낮지만 증가하는' 위험, 폴란드 정보기관은 우크라이나 지지국에 대한 하이브리드 공격 계획, 체코 정보기관은 '수년이 아닌 수개월 내' 제한적 작전 또는 거짓 깃발 도발 가능성을 예고한 반면, 리투아니아 국방부는 발트3국에 대한 전면적 공격 준비의 객관적 징후는 없다고 밝혔다.

배경

NATO 사무총장 마크 뤼테는 유럽 지도자들에게 우크라이나 에너지 시설에 대한 러시아의 공격 등 다양한 공격이 이어지는 와중에도 우크라이나 지원을 지속해야 한다고 촉구해왔다. 다양한 유럽 정보기관과 월스트리트저널, CNN은 NATO 5조(집단방위) 대응 능력 시험, 발트 국가에 대한 제한적 침입 가능성까지 시사하는 보도를 냈다. 그러나 이탈리아·프랑스·리투아니아 등 여러 정부는 특정 보도된 위협이나 평가에 공개적으로 반박해 위험의 규모와 시급성에 대한 동맹국 간 견해 차이가 드러났다. 러시아는 전통적으로 서방에 대한 sabotage나冲突 준비에 대한関与를 부인해왔다.