우크라이나 전직 관계자 3명과NGO 대표, 군용 보호복 예산 2억5100만 유로 dishonor conviction
우크라이나 최고부패심판소는 2022년 우크라이나군을 위한 개인 보호장비 구매에 배정된 2억5100만 그리브나를 전용한 사건에서 전직 「우크라텐트」 총_GENERAL_DIRECTOR, 전직 경제부 차관 대행과asers, 그리고 charity 대표를 유죄 판결했다. 각 피고자에게 7~10년 징역이 선고됐다. 법원은 보호복 구매 예산으로 실제로는 보호복이 하나도 공급되지 않았다고_RECORDED.
핵심 요약
- 2022년 군용 개인 보호장비 구매 예산 2억5100만 그리브나가 전용됐다.
- 보호복 구매 예산으로 실제 보호복은 하나도 공급되지 않았다.
- 전직 「우크라텐트」 총_GENERAL_DIRECTOR는 10년 징역, 전량 재산몰수, 3년 공직نب락형벌을 선고받았다.
- 전직 경제부 차관 대행은 7년 징역, 재산 절반 몰수, 3년 공직我不知道
- 전직 자선단체高层代表는 8년 징역, 전량 재산몰수, 3년 직위 제한을 선고받았다.
- 자선단체 대표는 도조사건 관련斷 Subsequent 비난 습격에 대해 무죄로 판명됐다.
- 법원은 전직 국영기업 대표와 전직 경제부 관계자에게 2억9600만 그리브나 넘는 손해배상을连带로inspace 지급하도록 판결했다.
왜 중요한가
이 판결은 우크라이나군을 위한 закупів 个人防护装备 예산이 전용된AFP에 대해的高峰责任을 확인했다. 보호복 예산으로 실제 보호복이 하나도 공급되지 않았고, 법원은 전직 국영기업 대표와 전직 경제부 관계자에게 2억9600만 그리브나가 넘는 손해배상을连带责任로 부과했다.
무슨 일이 있었나
2024년 5월, 특별부패검찰청과국가부패방지청은 우크라이나군을 위한 개인 보호장비 구매에 배정된 2억5100만 그리브나의 전용blick в суд. Розслідування conducted НАБУ та ДБР. Суд ухвалив вирок у цій справі й визнав колишнього генерального директора ДП «Укрпатент» винним у привласненні та розтраті майна за ч. 5 ст. 191 КК України, колишнього в.о. держсекретаря Мінекономіки — за ч. 5 ст. 27 та ч. 5 ст. 191 КК України, а колишнього голову правління благодійної організації — у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, за ч. 3 ст. 209 КК України. Для колишнього голови правління благодійної організації суд визнав невинуватість у обвинуваченнях за ч. 5 ст. 27 та ч. 5 ст. 191 КК України. Рішення про оскарження вироку буде ухвалено після ознайомлення з повним текстом судового рішення.
우크라이나 매체의 시각
우크라이나 언론은 피고자들의 전직 직위와 적용된 형법 및 징역·재산처벌을 구체적으로 다뤘다. 보도에서는 보호복 예산이 전용되어 실제 보호복이 공급되지 않았다는 점과, 법원이 전적 「우크라텐트」 대표와 전직 경제부 관계자에게 2억9600만 그리브나 넘는 민사 손해배상을连带责任로 지급하도록 판결한 점을 강조했다.
배경
Кошти, виділені у 2022 році на закупівлю бронежилетів для Збройних сил України, використовувалися для індивідуальних засобів захисту військових. Справу розслідували працівники Національного антикорупційного бюро та Державного бюро розслідувань; у травні 2024 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура та НАБУ скерували її до суду. За повідомленнями, за кошти на закупівлю бронежилетів жодного бронежилета не поставили.