입력 · 수정

트럼프-푸틴 1시간 통화, 미국 envoy 모스크바-키이프 방문 결과 논의

9월 8일 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 1시간 동안 전화 통화를 갖고 최근 모스크바와 키이프를 방문한 미국 특사 스티브 윗코프와 재러드 쿠셔의 방문 결과를 논의했다. 크렘린은 통화를 '긍정적'이라 평가했고, 우샤코프 보좌관은 푸틴이 트럼프에게 러시아가 유럽에 대한 공격적 계획이 없다고 말했다고 밝혔다. 우크라이나 측은 푸틴의 태도가 변하지 않았다고 평가했다.

핵심 요약

  • 9월 8일 트럼프 대통령과 푸틴 대통령이 1시간짜리 전화 통화를 진행
  • 통화 내용은 9월 5일 모스크바, 6일 키이프를 방문한 윗코프·쿠셔 특사의 방문 결과
  • 우샤코프 크렘린 보좌관: 푸틴이 트럼프에 '러시아는 유럽에 대한 공격적 계획이 없다'고 전달
  • 우샤코프: 양 정상은 인도적 문제, 특히 수감자·수형자 교환 작업을 이어가기로 합의
  • 트럼프 측은 통화를 '훌륭했다'(great)고 공개 평가; 우샤코프는 양국이 필요한 때 서로 전화하기로 합의했다고 발표
  • 우크라이나 협상 그룹에는 키릴로 부다노프 OP 수석, 루스템 우메로프, 다르비드 아라하미아, 세르히 키슬리차 OP 차석이 참여
  • E3(독일·프랑스·영국) 안보 보좌관들이 6일 키이프 협상의 두 번째 라운드에 합류
  • 블룸버그는 익명 소식통을 인용해 크렘린 회담에서 실질적 진전이 없었다고 보도
  • 트럼프는 푸틴과 통화 시점까지 젤렌스키와는 전화 통화를 하지 않은 것으로 알려짐
  • 유럽 각국은 PURL 메커니즘을 통해 패트리엇 요격 미사일을 구매해 우크라이나에 지원할 방침

왜 중요한가

이 통화는 모스크바와 키이프 양쪽에 미국 envoy가 직접 파견된 직후 이루어졌으며, 미국이 전쟁 종결을 위해 고위급 관여를 이어가고 있다는 신호다. 그러나 우크라이나 측과 ISW, 블룸버그 보도에 따르면 푸틴의 협상력이 물리적으로 변하지 않은 것으로 평가된다. 또한 트럼프가 푸틴과는 통화하면서 젤렌스키와는 같은 시점에 통화를 하지 않은 점은 미국 중재 시점의 균형에 대한 우려를 불러일으켰다.

무슨 일이 있었나

9월 8일, 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 1시간 동안 전화 통화를 했다. 크렘린의 유리 우샤코프 보좌관이 TASS를 통해 이 내용을 공개했고, 통화는 '긍정적'이었다고 평가했다. 양 정상은 9월 5일 모스크바에서 윗코프·쿠셔가 푸틴과 3시간 이상 회담한 결과와 6일 키이프에서 우크라이나 협상 그룹 및 젤렌스키 대통령과 한 회담의 결과를 논의했다. 우샤코프에 따르면 푸틴은 '러시아는 유럽에 공격적 계획이 없다'고 강조했고, 양 정상은 인도적 문제 작업을 계속하기로 합의했다. 윗코프는 '실질적 진전'이 있었다고 공개 평가했지만, 블룸버그는 소식통을 인용해 크렘린 회담에서 실질적 진전이 없었다고 보도했다. 우크라이나 협상 그룹에는 키릴로 부다노프 OP 수석, 루스템 우메로프, 다르비드 아라하미아, 세르히 키슬리차 OP 차석이 포함됐고, E3(독일·프랑스·영국) 안보 보좌관들도 키이프 협상에 합류했다. 양 측은 envoy 방문 기간 동안 최소 9월 7일까지 서로의 수도를 타격하지 않기로 합의했다. 백악관은 보도 시점까지 공식 코멘트를 내놓지 않았다.

우크라이나 매체의 시각

우크라이나 언론은 ISW의 평가를 부각시켰다. 이는 푸틴이 통화를 이용해 왜곡된 전장 상황을 트럼프에게 전달하고 2025년 11월 미국 28개항 평화안 이후로 러시아의 협상력이 변하지 않았다고 판단한 것이다. 또한 우크라이나 매체들은 블룸버그 보도를 적극 인용해 모스크바 회담에서 실질적 진전이 없었고 푸틴의 태도가 누그러지지 않았다고 강조했다. 우크라이나 언론은 트럼프가 푸틴과는 통화하면서 젤렌스키와는 같은 시점에 통화를 하지 않은 점을 지적했다. 폴리티컬 애널리스트 예브헨 마흐다는 라디오 NV에서 이를 걱정스러운 신호라고 평가했다. 우크라이나 매체들은 푸틴을 '크렘린 독재자' 등으로 표기해 편집적 입장을 드러냈다. 우크라이나의 겨울철 에너지·난방 인프라에 대한 러시아의 공격 강화 계획과 2027년까지 전쟁 지속 전망도 두드러지게 다뤄졌다. 우크라이나 매체들은 유럽의 PURL 메커니즘을 통한 패트리엇 미사일 도입 계획과 엘브리지 콜비 미국 국방부 부장관의 장기전 대비 발언 등 동맹 지원을 집중 조명했다.

국제 매체의 시각

홍콩의 사우스차이나모닝포스트와 알자지라 아랍어판 등 국제 매체는 보다 중립적인 톤으로 통화를 보도하며 크렘린이 통화를 '긍정적'·'솔직하다'·'건설적'으로 규정해 발표한 점을 부각했다. 국제 보도도 트럼프의 '훌륭했다'(great) 평가와 푸틴의 '공격적 유럽 계획 부재' 주장을 함께 전달했다. 사우스차이나모닝포스트는 통화의 1시간 지속시간, envoy 방문 결과에 초점을 맞춘 점, 인도적 작업 계속과 연락 유지 합의 등 외교적 choreography에 중심을 두고, 우크라이나 매체들에서 보이는 회의적 분석적 시각은 두드러지지 않았다.

보도가 엇갈리는 지점

진전 평가에서 견해가 갈렸다. 윗코프는 '실질적 진전'이 있었고 추가 3자 회담 계획도 포함됐다고 공개 평가한 반면, 블룸버그는 소식통을 인용해 모스크바 회담에서 진전이 없었고 푸틴의 전쟁 계획이 변하지 않았다고 보도했다. 통화의 성격에 대해서도 견해가 달랐다. 트럼프는 통화를 '훌륭했다'고 표현했고 푸틴이 거래를 원한다고 말했으며, ISW와 블룸버그 출처는 푸틴이 통화를 이용해 왜곡된 전장 그림을 제시하고 우크라이나에 압력을 행사하려 했다고 평가했다. 실질적 협상의 시점에 대해서도 견해가 엇갈렸다. 크렘린과 윗코프는 추가 3자 회담 계획 가능성을 가리켰지만, 블룸버그 출처는 2027년 이전에는 진지한 협상이 시작되기 어려울 것으로 내다봤다. 또한 2026년 9월 8일 통화 시점에서 보도된 내용을 기준으로, 우크라이나 매체는 푸틴을 '독재자'로 표기했지만 국제 매체에서는 그러한 명시적 표기가 두드러지지 않았다.

배경

2025년 11월 미국이 제시한 28개항 평화안은 러시아에 유리한 것으로 평가됐고, 분석가들은 그 이후 푸틴의 협상력이 변하지 않았다고 지적했다. 푸틴은 E3 국가(독일·프랑스·영국) 안보 보좌관들이 협상에 합류하면 '과정을 복잡하게 만들' 수 있다고 크렘린이 밝혔다고 말했다. 윗코프·쿠셔는 9월 5일 모스크바에서 푸틴과 회담한 뒤 6일 기차로 키이프에 도착해 우크라이나 협상팀 및 젤렌스키 대통령과 만났다. 키이프 회의에서 E3 안보 보좌관들이 두 번째 라운드에 합류했다. 9월 5–6일 envoy 방문 기간 동안 우크라이나와 러시아는 최소 9월 7일까지 서로의 수도를 타격하지 않기로 합의했다. 트럼프와 푸틴은 2025년 8월 15일 알래스카 앵커리지에서 회담한 바 있다. 러시아 두마 선거는 9월 18–20일로 예정돼 있었으며, 이는 외교 활동의 시기와 관련해 보도에서 언급됐다.